马克思主义的科学理论告诉先锋队应当集体化，应当坚持社会主义，工人阶级是先进阶级，共产主义是发展方向。

但是民主又让先锋队不得不回到现实，反映当前90%农民的利益与心声。

高高的山岗当年说的很直白————农民眼光不长远，有天然的资本主义倾向，对合作化集体化不感冒，只想着二亩地一头牛，勤劳苦干变财主。

所以吊诡困境出现了……对先锋队而言，越民主，则越变质，先锋队越要带着人口大多数的农民往小资倾向走。

而越脱离群众，越不民主，反而可能代表广大人民根本长远利益，走上不变质的社会主义道路。不过脱离群众之后，还能走多远，会不会成为另一个特权阶级也不好说。

真理最初往往掌握在少数人手里，经过历史实践的反复验证传播，最终才被广大人民所接受，有一个过程。

社会科学的真理更是如此，且验证时间更长，范围更大，真假博弈也更加激烈。

民主与科学不是一贯紧密重合的，二者之间存在着矛盾斗争。

而当前的法国现状，就和后世的建国初期高度相似。

两者都是国内存在着大批文盲民众，还工业化极端落后，哪怕在波拿巴将军这十六年执政时间以来已经很努力的重视工业发展，并且在想尽一切办法的加速国内工业化，可其当下的工业化水平却也还是和后世的民国初期是个半吊子。

甚至由于当前的第二次工业革命科技树在全世界都尚未完全点亮的关系，这法国当下在十九世纪初期的工业水准，恐怕还不如后世的民国呢！

在这种读过书识过字，并且还算是欧陆最先进识字地区的法国当下那最多只有30%左右的识字率，以及比后世tg建国初期还要更加拉胯的工业化水准之下，法国社会党如果还想走社会主义路线的唯一途径，就是得先帮助当下主政的雅各宾派先走双方都能勉强接受的【新民主主义革命】这一路线，然后搞他个二三十年时间的改良版国家资本主义，建立完足够覆盖全国规模的工业化基础后，再谈后面的事情。

也正是出于当前靠着穿越者带来的后世历史经验剧透，让当下的法国社会党主席格拉古·巴贝夫，如梦初醒般地找到并且确信了这是通向社会主义道路的准确路线，这才有了当下的法国社会党与雅各宾派互相之间能够谈妥合作的这个重大前提。

只是就当法国这边在找不到外援的当下，只好开始自力更生尝试解决国内那些叛军，而周围那些位于东