方合作关系破裂了的罗伯斯庇尔，准备将这三个派系中的前两者挨个送上断头台前求情，要求他们刀下留人的改为流放惩罚，进而得以保住了他们性命的话，这会儿的法国社会党力量估计也都因此出现了大幅度缩水，搞不好都没机会去发动地方民众援助当前的救国委员会。

不干看在拿破仑在死前曾反复叮嘱过那位卡诺执政不要内斗，像中华共和国那样的初代带统领罗芳伯那样，把这个党派留着而不是赶尽杀绝的话，会更有用的建议份上……这卡诺执政都未必会愿意在此期间与对方成功联手。

至于说服法国社会党与救国委员会这群老雅各宾派联手的理由，方柏倒也在这帮人从中国回到法国之前，借着江戊伯之口所为他们总结的失败经验教训里面说的非常明白。

那就是【无产阶级专政】这一道路，在当下的法国是一定走不通的。

这不是神棍一般的预言，而是结合了后世诸多历史范例的必然。

后世所谓天天念叨‘先锋队变质论’论点的那批人，其实是自己经学入脑，成为了他们口中最讨厌的念经人腐儒。

学理和名词辩经没多大意思，真正重要的是经济基础和阶级基础。

就好比拿二十世纪的诸多先锋队革命来说吧……问题的关键其实是，一开始工人阶级就没几个人。

长期以来，全世界范围内，马克思意义上的，现代大工业生产所诞生的城镇工人阶级（无产阶级）连总人口的20%都没有。

1950年世界城镇化率才28%，里面顶多三分之二是工人。

具体到后世新中国成立时候，人口5.4亿，但雇佣工人人数只有170万，占比0.3%，就这不到二百万工人里，还有一半是在雇佣不到10人的小作坊里上班。

工人阶级就这点力量，又怎么可能指望搞纯而又纯的社会主义呢？这跟汉献帝指望曹魏人均大汉忠臣有什么区别？

而一旦没立刻搞成，就摇身一变全盘否定，满口先锋队变质论，人性贪婪论，社会主义天国论。

这不就是教员当年批判过的【忽左忽右，极左极右】现象吗？

实际上先锋队当年真正面对的问题并不是所谓必然的变质问题，而是民主与科学的根本矛盾。