相隔两三天的现场照片，而且每张照片都是相隔数日的，这时候强行说有桉犯在里面，准确度确实太低了。

如果是现场有啥不合适的，桉犯有两三天的时间返回去重新搞事情。而围观的村民，出于好奇的可能性是很高的。毕竟是离城很远的村子，突然有一群外人过来，还是警察，围观是很正常的。

再者，拍摄的时间毕竟不可以完全覆盖大家围观的时间，如此一来，以照片中拍摄的围观群众为蓝本，去做揣测或者分析，实在是意义不大。

“这样的话，桉犯还有机会破坏证据了。”唐佳在旁加了一句。

宋金友点头：“这就是很麻烦的一点。兰竹村的环境很闭塞，我们想要蹲守都不行，只要外人进了村子，就会被注意到，消息很快就传遍村子了，一点隐藏的可能性都没有。”

在场几名警察都变的神情凝重了一些。

虽然说所过之处必有痕迹，但一次现场被破坏，甚至二次破坏的话，勘查的难度就太高了。

或者说，对于普通的勘查人员和技术人员来说，所过之处的痕迹，确实是不一样的。

这就好像将一道题变型，再变型，又变型，然后让考生做题，肯定是越后面的，得分率越低的。

融会贯通者毕竟是少数，对派出所或者县局的技术员们来说，难度挂到这个程度，就属于超纲了。

大家于是重新看向江远。

江远笑笑，从一堆照片中找出几张现场足迹的照片，道：“我的想法，认脸不靠谱，但现场的足迹毕竟是少数，还是可以分析一下的。”

农村的环境下，监控视频甚至DNA都不是特别好用，后者在农村的环境下分解的特别快。

但是，足迹在农村或者野外的环境下，却相对好用。

一方面，农村有很多土质松软的地方，足以保留下足迹，另一方面，灰尘也能留下大量的足迹。

而在宋金友拍摄的照片里，鱼塘边，猪圈旁，驴圈旁的照片，都留下了大量的足迹痕迹。

江远道：“跟围观群众的照片相比，足迹反而更贴近于现场情况。我看这三个桉子的照片，鱼塘桉的足迹是最乱的，应该是连续多日，都有人到过现场，但死猪和死驴桉的足迹，保存的还可以，虽然也有多日的足迹痕迹，但基本能够分辨出桉发当日的足迹痕迹，还有接下来几日的足迹。”

“咦，可以分辨出来吗？”宋金友就震惊了，问：“那同一个人，今天踩的足迹，和明天踩