和夕舟在智能会议助手系统的开发理念上产生了严重的分歧。朝帆坚持认为系统的开发应该以技术为核心，追求最高效率和最优性能；而夕舟则认为系统的人性化设计更为重要，应当更多地考虑议员的使用体验和情感需求。

技术与人文的碰撞：朝帆和夕舟的冲突在项目的每个阶段都有所体现，从设计草图到最终的产品测试，两人的理念差异导致了无数次的争论和方案修改。

团队分裂：随着冲突的加剧，团队成员也开始选边站队，原本团结一致的开发团队出现了裂痕，影响了项目的进度和团队的士气。

3.3 议会内部的政治斗争对项目的影响

智能会议助手系统的研发受到了议会内部政治斗争的严重影响。不同派系的议员对于系统的控制权和使用权展开了激烈的争夺，这对项目的顺利进行构成了巨大的外部压力。

资金支持的不确定性：由于议会内部的政治斗争，原本承诺的研发资金变得岌岌可危，朝帆和夕舟不得不在保证项目质量的同时，还要四处游说，争取更多的支持和资源。

项目方向的摇摆：政治斗争导致了项目方向的不断改变，朝帆和夕舟不得不在满足不同议员需求和保持项目初衷之间寻找平衡点。

公众舆论的压力：随着议会内部斗争的公开化，智能会议助手系统也成为了公众关注的焦点，各种质疑和批评不断涌现，给朝帆和夕舟带来了巨大的心理压力。

4. 情节发展

4.1 系统初步完成与测试阶段

朝帆和夕舟在经过无数个日夜的努力后，终于完成了智能会议助手系统的初步开发。这个系统结合了聚光灯、鞋拔、议会和托盘四个元素，创造出了一个能够在会议中自动调节光线、整理议员仪容、记录和执行议会决策的智能平台。在测试阶段，系统展现出了惊人的潜力，它不仅能够通过聚光灯捕捉发言人的面部表情，还能通过鞋拔式的装置自动调整议员的站姿，确保他们在发言时保持最佳形象。托盘则被设计成了一个多功能操作平台，可以实时记录会议内容，并根据议会的决策自动分配任务。

在封闭的测试环境中，系统运行得天衣无缝，朝帆和夕舟对此感到无比自豪。然而，他们知道真正的挑战在于将系统应用于真实的议会会议中，那里的环境远比测试室复杂得多。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

4.2 首次在议会中的使用及其效果

经过精心的准备和