周五，上午。

八点刚过，姚远就已来到大会堂。

他准备去大会堂南端的财经委办公室，为上午九点将要开始的小组讨论做准备。

结果他刚出现在广场上，就被蹲守在大会堂门前的众多媒体记者发现。

这些媒体记者立刻蜂拥而来，转眼已把他围了起来。

下一刻，这些家伙就开始争先恐后地提问。

“早上好，姚远同学，我是《经济日报》记者，很高兴采访你”

“不知道你是否看了今天的《经济日报》，在《经济日报》第二版，你们财大的刘姝威教授发了一篇重量级文章”

“这篇文章的标题是，《警惕并严控给海外控股地产公司放贷，谨防金融风险》，对这篇文章的内容你怎么看？”

一名三十多岁的《经济日报》记者抢先提出问题。

紧随其后，一位女记者立刻接茬提问。

“早上好，姚远同学，我是《21世纪经济报道》的记者”

“在《21世纪经济报道》上，刘姝威老师同样发表了一篇重量级评论员文章，《论部分房地产公司无限制循环抵押贷款乱象》”

“文中点名指出几家南方大型民营地产公司，存在无限制拿地循环抵押贷款乱象，必须及时遏制和纠正，以免造成巨大风险”

“你在去年的经济金融会议上，曾公开提出类似观点，跟刘姝威老师的观点高度类似”

“请问一下，二者之间有什么联系吗？你对刘姝威老师的这篇文章怎么看？”

听到这些提问，姚远顿时恍然。

他瞬间明白，这些记者为什么会在这里蹲守自己。

很大一部分原因，就是刘姝威老师刚刚发表的这两篇重量级文章。

要知道，今天上午只有小组讨论，绝大部分代表和委员都在驻地参与分组讨论，不用来大会堂。

只有很少一些人大代表，像姚远这样，办公及讨论地点在人大办公楼和大会堂内部，才会赶来这边。

刘姝威老师的两篇文章虽然刚发表，这些大报记者却敏锐地察觉，这两篇文章必定会引起不小轰动。

由于刘姝威老师这两篇文章中提到的观点，跟姚远曾经提出的观点高度类似。

所以这些记者才赶来广场蹲守姚远，试图在第一时间采访他。

而在财大那边，肯定也有很多记者去采访刘姝威老师了，甚至已堵住刘姝威老师。