足，若实力弱小便是自取灭亡。

排外主义者则排斥一切外域的科学文化、安于民族现状，认为外族没有任何值得吸收和灭亡的事物，在战争中对异族过于野蛮凶残，仁慈不足。

平等主义者崇尚无条件的平等，但殊不知，固执于满足所有人。某种意义上也不算是平等，正因为他们笃信每个人的需求都必须被满足，所以即便是犯罪者亦然值得被他们同情。

霸权主义者则恰恰不相信人人平等，一个人如果竭尽全力却无法爬到他想要的位置，这不仅不是公平，还是极端的落后，社会应该由强者主宰。

和平主义者将冲突看做荒谬的行为，因为这不是发展所需要的，徒费资源，且失去本来应该用于发展的机会，故而无条件反对战争，殊不知战争的意义偶尔也是为了制造发展的机会。茫茫宇宙，不知道战争的种族或许至少有上亿，他们可能很少会存活下来。

战争主义者重视勇气，且认为保护自己的唯一方式就是用暴力摧毁他的对手，而暴力也是把双刃剑，消耗敌人有生力量的同时，自己何尝不是生灵涂炭呢？

物质主义者形而下学，讲求实在利益，极端者甚至可以连道德都抛弃，在各方面狂热的追求效率。他们忽视甚至全盘否定精神文化和道德伦理的价值，认为相对于物质或物质利益而言，精神文化和伦理道德完全是多余的、无用的，甚至是有害的。

精神主义者形而上学，此方面狂热的信奉者便将精神的作用夸大到无穷无尽，经常缺乏忽略旁人的智慧，自我意识过重。看法偶尔偏激且独断，因为他过于迷信自己的精神。

而此八种，都各有一个极端，尺有所长，寸有所短。

完全主义者集合以上八种，均衡却无用，“全能”，某种程度上可以说“全部都不能”。各方面都很平庸，如果还不努力，在某方面突出亦或者全数努力，却觉得自己依然全能，那就是真正的无能。

如此泛泛之辈，反而成了无能者。但他们追求与天地同在，步入虚空，完全归于无名。

当然，到了这儿，平时的什么主义和作风都不管用了。

我的决意，竟然在狼妖成群结队的围攻下就被撕裂粉碎……

这就是该选项的结果。

选

择

决

定

了

命

运

，

却

又

是