中间需要联系的那一层，在指挥上要简单的多。而且还可以摆出一前两后或者是两前一后的三角或倒三角阵容——————在把两个团投入到正面战场的同时，还可以留下一个团做预备队。

当然，这种事情四方制也可以办得到，但是如果一次撤出一个旅的话，肯定会出现空隙，而如果一次只撤出一个团的话，在指挥上面又有些问题。总而言之是很复杂的事情…

反过来讲…

如果前面一共就三个团，而且全部都统一由一个师或者是一个旅指挥的话，事情明显就简单的多了——————更重要的是。这么做并没有减少整个部队的总体数字，而少掉的那个团，完全可以和其他的部队重新组建成一个新的师，兵力没有少，只是师的数量变多了。

不过这样的制度，相对而言也要简单的多…

再有就是…

那些甲种师也就算了，可是现如今的丙种师也是两旅四团的编制，这样的话，不是有种很浪费的感觉吗？

所以在欧战结束之后。便已经开始有人提议，干脆将现有的四方制改成最新的三三制。这样作战明显能够更加灵活一些。

而眼下争论的最厉害的，就是是否要在师内保留旅这么一个编制。

到不是说要撤裁掉旅这个编制。至少一些主力师，肯定是会保留的，毕竟既然是主力师，那么就不可能和寻常部队一样只有三个步兵团，那样兵力未免太少了些…

他们争执的是，寻常的步兵师，比如说丙种或者是乙种师，是否还需要保留旅这一级别。

比方说一个师只有三个步兵团的话，按照许多军官们的说法就是，这三个团完全可以直接交给师部指挥，完全没必要再多弄一个旅出来。这样的话，完全浪费了采取三三制的意义——————取消中间的一个环节，让指挥变得更加简单。

可是另一方却认为，将全部的部队都交给师部来指挥，负担未免有些大。到不如保留旅这个单位。当然，这个留下来的旅长仅仅只能指挥他的三个步兵团，至于其他的如炮兵，骑兵还有工兵和后勤等编制，则需要交由师部来指挥，尤其是炮兵。

因为在过去曾经有许多人建议过，可以取消炮兵团的编制，将炮兵融入到旅这一级别当中。这样一来每一个旅，都可以拥有独立的作战能力，完全没有必要去等师部的援助。

这种说法在军内，令许多人都感兴趣，包括严绍也曾经如此。但很快他便反应了过来，那就是如果将炮兵融入到步兵旅之中，的确