唯一能够算得上令共和政府高层在此期间感到纠结的问题，无非也就是公审处决对方的具体时间在哪一天，以及应该挑选何种处刑方法才最好。

譬如在前者的讨论上，支持对方应该在今年三月十九日那天，和崇祯皇帝一起‘同去’，好作为一种对带明这个最后汉人王朝的祭奠一事，就有不少国民党中的民族主义者们，觉得这处置时间应该最为合适。

可共和政府本身不认封建皇朝那一套的政治正确，以及自身实在是和朱明皇室没什么关系的这点，就最终还是在方柏游说之下打消了这个注意。

而是特意挑选在了7月12日这么个看似平平无奇，实则却是只有某人自己知道这一天究竟象征着后世什么事件的日子，来作为给这个宣统王朝彻底画下句号的正式时间……

在时间方面上快速决定过后，处决方式上又碰到了一些小小的争议。

本来方柏本身是准备相应进步党人在此期间提出的‘新式处决法’————即为从法国那边临时借来那台曾在巴黎战神广场上工作过的传奇断头台，一路海运到天安门广场上这边。

好令尽可能多的京城市民，也能一起看上一出好让永琰这人未来可以如同他亲爹乾隆的笔友路易十六一样，都能摸不着头脑的乐子……

可考虑到那架断头台并不单纯只处决过法王，也一并处决过法国大革命期间的不少共和主义者之故……因此进步党人的这番主张刚一提出不久，便很快就受到了不少以‘政治不正确’为由头的其他政党成员攻击。

更何况用外国人的刑具处决本国末代皇帝这事，在民族主义思想开始逐渐上浮的当下，也很难让地方民众能够服众。

本国的处刑方法多的是，实在犯不着去借人法国的断头台来用。

可在已知的方法里，不少处刑方式也显得不太那么合适。

像是‘满清十大酷刑’这种东西，名头已经和作古了的带清朝廷一样臭掉了。

你讲究天赋人权人道主义的共和政府，用这象征维护封建皇权的明清时期老旧酷刑去处决犯人一事，多少还是有些不那么合理。

哪怕处决对象就是作为封建