过去的大汉族主义那一套，而是转而使用了后世的中华民族论）’。

即使是这年头最左的理论家也只是对他颇有微词，最右的民族主义者只能说他底下人执行坏了。

他有着多重身份，但是每种身份都有的恰到好处。

他确实有着很多贴合汉民族主义者的言论（尤其是北伐战争前），但是又不极端。

在民族国家方面很多观点甚至可以说是帝国主义的（中华传统势力范围或者说是‘自古以来’），但是却从未有过反人道主义的言论，也没有直接授权的行为（但是他手下听不听得进去就是另一回事，总之态度已经表明他不支持极端民族仇杀了）。

那么对于当今的国内舆论就都好说了。

民族主义者可以用“你看他默许了这些行为，他其实是支持的，我们要遵循他的意志，多图多抢多占，奈何革命党里有坏人啊，最后只能妥协……唉，社会党！”的说法，来依靠权威合理化自己的极端民族主义者思想。

对于自由派和左派那边，又可以说“本意是好的，但执行坏了”。

他确实有着左派言论，这年头抄袭后世国父的三民主义版本，直接就一步跳过旧版快进到了‘新三民主义理论’的程度，其新增并规划到民生主义那一块的‘累进税制’构想，更是直接超出了后世国父的激进设计。

甚至还说过“民生主义就是社会主义”这样的话。

但是他同样有着排外言论，并且在一些情况下说‘西方欧洲国家就和带清一样，从民族主义出发都是中国敌人，是实现泛亚主义的阻力’这样的话。

那么抛开所有是不是欧洲国家都是殖民主义不谈，这番言论一方面贴合了国内目田人，当前对尚且处于法国大革命状态下的法国督政府，以及残存平等派的那番反法情节，更是戳到了保守民族主义者的g点，如果是保守目田人那么简直high爆了！

私德本身也足够完美，不贪不抽不吃喝嫖赌，除开因为不适应而没怎么和两位原配妻子以及子嗣经常碰面之外，几乎无可挑剔。

要走共和主义，不开封建主义倒车这点，更是如今国内实占领土上的所有民族共识————毕竟在有了带清皇帝这个先例乃至隔壁实例的情况下，国内大多数人都已经受够了封建帝制的残酷压迫。

相比这年头还在流行‘中国热’，满脑子都是所谓‘开明专制皇帝’的西方欧洲人幻想，已经切实体会过这封建帝制下限究竟可以有多残忍没人性的内地华人，可是一点不像他们那样天真。