日军占领旅顺后，不但杀害清兵，还大肆屠杀一般市民和妇女、儿童。军卒窪田仲藏在他的《从军日记》中写道：

看见中国兵真想把他剁成碎末，看见了旅顺城中人，也想全部杀掉。道路之上尽是死人，行走更加不便。居民皆被杀死，每户大约三至五六人，血流满地，臭气难闻。

旅顺有各国的海军军人和新闻记者，这次大屠杀立刻被报道给全世界。

《纽约世界报》报道日军屠杀了非战斗人员六万人，评论说：“日本是披着文明外衣的怪兽，如今它摘掉假面具，露出了野蛮本相。”

英国的国际法专家霍兰德博士是亲日派，但对于旅顺大屠杀事件，他严厉地批判了日军的暴行。他说：

当时日本官兵之行为实乃逸出常态。即使彼等在旅顺口堡垒外发现同胞被割断之尸体，借口清军先有如此残忍之行为，亦不足为彼等之暴行辩解。除战胜之第一日而外，彼等自次日起连续四天残酷屠杀非战斗人员，尤其是妇女、儿童。正在服役之欧洲军人及特别通讯员等目睹惨状，却无由制止，只有作呕。

这一事件的影响时间很长。正值日、美之间进行新约谈判，美国国务卿召见日本栗野公使，警告说：“旅顺事件如属实，条约将难以得到上院批准。”

栗野公使急报本国，陆奥外相电训：

旅顺口事件，虽不至于如传闻，但可能多少有无益之杀戮。然而，帝国士兵在他处之举动则经常博得称赞，此次事件，确信由某种原因引起激愤所致。被杀者之多数并非无辜平民，乃脱掉军服之清兵。在此类事件尚未旁生枝节之前，望迅速施展手段，早日使新约获上院通过。

陆奥本人也不得不承认“多少有无益之杀戮”。

“多少”二字，是非常暧昧的表达方法，并且用被害者并不是非战斗人员来辩解。

旅顺的残暴行为是外国人亲眼看见的，想掩饰也不可能。英国海员报道了日本兵用刺刀戳穿妇女胸部，接着戳穿婴儿腹部并高高挑起的事实。英国《泰晤士报》就日军残害战俘、杀害非战斗人员尤其是妇女的事实，质问陆奥外相：“日本政府准备如何处理？”

日本政府哑口无言。