在他的文字里“被霸凌”之后“被迫退学”的那个学生。。。

蔺渝翻了一下论坛，看到了这个标题：

《我是蔺渝初中时期的学弟，关于蔺渝疑似霸凌的那个学长。。。》

用词很谨慎，但是标题很会起，任谁出于好奇都会点进去看两眼。

蔺渝也点进去看了看。

这个楼主并没有发任何他和蔺渝是同一个学校学生的自证，在平日里只会让人付之一笑，随手划过，更别提他放的还是粉圈最爱拿出来造谣，但也最“弱智”的聊天记录。

只是在这种时候，人云亦云、草木皆兵，许多人下意识相信，还有人战略性相信，在其中推波助澜。

楼主这样说：

“现在各个校友群都在议论这件事，我稍微问了一下和蔺渝同年级的学长学姐，大家的讨论结果”。

似是而非的语气，不确定的态度，反而比笃定的语气更令人信服。

他在主楼po出了一张聊天截图。

截图内是关于这件事的讨论，赫然是和蔺渝同届的毕业生校友群。

在聊天记录的最后一行，有个账号这样说：

“那个谁。。。不是自杀了吗？”

自杀。

蔺渝沉默着盯着那两个字看了好几遍，他其实淡定无比，只觉得特别荒谬。

就好像阴谋像是一张巨型的网，铺天盖地落下，密密匝匝地将他盖在其中，每个环节都紧密相连、环环相扣，随后有预谋地扑上来——譬如这文字里“被霸凌”的那个学生，如果他真的已经死了，那么永远不可能张嘴说话，永远不会站出来澄清，永远无法力证蔺渝的清白。

死人无法开口。

更何况还是自杀。

这好像是在校园霸凌事件里，遭遇欺凌者最让人痛心的结局之一。大众会将这两件事理所当然地联系在一起——哪怕对方并不是因为蔺渝而自杀，他们最终得到的结论一定是：

蔺渝的校园霸凌行为对受害者造成了伤害，导致他想不开自杀。

而“自杀”成为既定事实，那么蔺渝的“校园霸凌”，也会以这种形式，被迫在大众眼里被反推成事实。