这么大？到底是怎么回事？”

何冠良早就料到黄家铭会发火，等他呵斥完，不卑不亢地回应道：“黄书记，我们对每个干部的调查考察都是非常严肃认真，也是非常客观公正，并不存在您所说的针对某个人找茬的问题。”

“具体到黃玉琪，据考察组同志反映：在财政局的民意测评中，参加测评的一百八十多位干部职工，给她打‘满意’评价的不到百分之二十，相反，对她‘不满意’的评价占到了百分之五十以上。”

“为了慎重起见，考察组又找了几位班子成员、中层干部、普通干部代表单独谈话，征求他们对黃玉琪和张慧娟的评价。结果，大多数接受谈话的干部和工作人员对黃玉琪做出了负面评价。”

“黄书记，您如果对黃玉琪的考察结论有疑问，可以看看考察组成员记录下来的谈话记录和民意测评结果，这两样东西我都带来了，要不您先看看？”

黄家铭见何冠良准备去拿资料，便挥了挥手，不耐烦地说道：“不看、不看！你再说说，对张慧娟的考察结论是什么？”

何冠良接着说道：“张慧娟与黃玉琪的情况刚好相反：在民主测评中，她得到‘满意’评价是百分之九十八，‘不满意’评价只有三票。另外，参与单独谈话的十多位干部，一致评价张慧娟工作作风严谨踏实、生活作风正派优良、工作能力很强、工作业绩突出。”

黄家铭不等何冠良说完，再次把手一挥，粗暴地打断：“够了！再说下去，这个张慧娟就是一个毫无缺点和瑕疵的完人。我就想问一句：在东明县的公务员队伍中，真的有这样的完人吗？我敢肯定是没有的。”

“如果你们一定要说有，那就是反常。‘事出反常必有妖’，你们考察组对张慧娟和黃玉琪的考察结论差别如此大、褒贬如此分明，我看这里面可能有名堂、有猫腻。何冠良同志，我的判断应该没错吧！”

何冠良见黄家铭说话连一点余地都不留，直接说考察组的考察报告有猫腻，他的脸面也挂不住，想起了组织部内部工作人员对他的诸多质疑，气血上涌，于是反驳道：“黄书记，你作为县委领导班子的班长，说话要负责任，不要想当然，更不能信口开河给人扣大帽子。”

“你说考察组对黃玉琪和张慧娟的考察结论有猫腻、有名堂，证据在哪里？我们考察组对黃玉琪和张慧娟的考察结论，可是有扎实的证据支持，并不是无中生有捏造是非。”

何冠良既然想进行试探，就要看看黄家铭的底线到底在哪里？再说又在气