中间需要联系的那一层,在指挥上要简单的多。而且还可以摆出一前两后或者是两前一后的三角或倒三角阵容——————在把两个团投入到正面战场的同时,还可以留下一个团做预备队。
当然,这种事情四方制也可以办得到,但是如果一次撤出一个旅的话,肯定会出现空隙,而如果一次只撤出一个团的话,在指挥上面又有些问题。总而言之是很复杂的事情…
反过来讲…
如果前面一共就三个团,而且全部都统一由一个师或者是一个旅指挥的话,事情明显就简单的多了——————更重要的是。这么做并没有减少整个部队的总体数字,而少掉的那个团,完全可以和其他的部队重新组建成一个新的师,兵力没有少,只是师的数量变多了。
不过这样的制度,相对而言也要简单的多…
再有就是…
那些甲种师也就算了,可是现如今的丙种师也是两旅四团的编制,这样的话,不是有种很浪费的感觉吗?
所以在欧战结束之后。便已经开始有人提议,干脆将现有的四方制改成最新的三三制。这样作战明显能够更加灵活一些。
而眼下争论的最厉害的,就是是否要在师内保留旅这么一个编制。
到不是说要撤裁掉旅这个编制。至少一些主力师,肯定是会保留的,毕竟既然是主力师,那么就不可能和寻常部队一样只有三个步兵团,那样兵力未免太少了些…
他们争执的是,寻常的步兵师,比如说丙种或者是乙种师,是否还需要保留旅这一级别。
比方说一个师只有三个步兵团的话,按照许多军官们的说法就是,这三个团完全可以直接交给师部指挥,完全没必要再多弄一个旅出来。这样的话,完全浪费了采取三三制的意义——————取消中间的一个环节,让指挥变得更加简单。
可是另一方却认为,将全部的部队都交给师部来指挥,负担未免有些大。到不如保留旅这个单位。当然,这个留下来的旅长仅仅只能指挥他的三个步兵团,至于其他的如炮兵,骑兵还有工兵和后勤等编制,则需要交由师部来指挥,尤其是炮兵。
因为在过去曾经有许多人建议过,可以取消炮兵团的编制,将炮兵融入到旅这一级别当中。这样一来每一个旅,都可以拥有独立的作战能力,完全没有必要去等师部的援助。
这种说法在军内,令许多人都感兴趣,包括严绍也曾经如此。但很快他便反应了过来,那就是如果将炮兵融入到步兵旅之中,的确