说：“昨天下午工作人员就位晚，查到晚上九点休息，初步查到欠条总数为二百万元。据酒厂崔文学任命的现任财务科长分析，欠条总数超过五百万元。但是这些欠条中哪些是营川县酒厂的欠条，哪些是外厂的欠条，需要一笔笔核对分辨。如果长期混在一起，仅是欠条就把县酒厂压垮了。”

说到这里，他主动检讨道：“我与崔文学有亲戚关系，从报纸、电视上看到他承包酒厂出了名，没有深入了解就主动联系他来承包县酒厂，犯了主观主义错误。”

周胜利拦住了他的话：“你别急着检讨。崔文学同志自前年承包他所在的林志地区酒厂以来，连续两年创造了这个厂生产经营上的奇迹，你们把他引进来没有错。

我个人的观点，你们的错误在于，由于怕被人说干扰企业经营，对承包企业的内部经营情况不敢过问。

我们县政府是县属企业资产所有者，连对自己的资产监督的勇气都没有了，说明了什么，说明怕被说成是思想僵化，说到底是怕丢官。

改革是摸着石头过河，邓公的这句话不只是对企业管理人员说的，更是对我们党委、政府领导干部说的。

改革需要探索，我们政府对企业的管理也需要探索，不是两手一放，什么不问就是开明，就是思想解放。

在这里我也拜托各位记者：你们有的是党报经济报道方面记者，有的是全国改革专业报的记者，走的地方多，接触改革和经济发展先进地区的机会多，对外地政府如何科学管理企业的好经验多传授给我们。

你们今天听的是我们的一面之词，对崔文学的采访，宣传部蔡部长在，我们可以提供交通、住宿上的方便，不派人陪同，以免监督之嫌。”

省报的付主任是五人中德高望重之人，代表记者们表示：“我是昨天晚上接到报社领导的通知，今天一早开车过来的。报社领导要求我在采访中不要带框框，主要任务是抓住改革中产生的新矛盾进行剖析，与地方和企业共同探索解决矛盾的途径。

听了县里三位领导的介绍，感觉矛盾在营川县酒厂爆发，但问题是带有普遍性的。我们也还要采访崔文学厂长和工厂的干部职工，多听多看多思，请周书记放心，我们的报道会遵循客观公正原则。”

经济导报的燕记者站起来补充道：“我刚开始说的话欠考虑，确实不妥，但是请周书记相信，我们报社是国内唯一专业刊发改革新闻的媒体，我的报道也会遵循客观公正原则。”

周胜利的语气有所缓和，但仍可