新发现有三种，一种是新技术革命，比如DNA技术的发展，就把许多的陈年强奸案给侦破了，而且大大降低了强奸案的发生率。

第二种就是偶然所得，常见的就是牵出萝卜带出泥的，各种犯罪人士为了立功而捐献出来的同伴等等，都属于此类。江远这次发现的指纹也是此类。

第三种就是家属或关系人的调查，网传的南医大强奸杀人案，是曾经的同学们多方比对而才找到的犯罪嫌疑人。另外，清华朱令案的推进也是有赖于受害人的大学同学们的努力。

但这三种前置条件里，风险最大的就是偶然所得。

因为偶尔所得的往往不是决定性的证据，大部分时候，警方得到的都是线索，是需要想办法找到证据的。

特别是这种二三十前年的积案了，没有证据，就凭某某人的一张嘴来说，对嫌疑人的风险就太大了，对于整个社会都将是巨大的威胁。

如果豁出去一张嘴就能将人定罪的话，谁还没有一个毕生所憎的敌人，谁还等不到一个濒死的机会。

一般的命案积案，有线索就重启是很常见的。

但建门院凶杀案的风险不是一般大。

陶鹿不禁道：“江远，如果是这种情况的话，我不建议重启专案，至少，不能就这么直接重启起来。”

江远并不奇怪，只是抬头看了宋天成一眼。

宋天成的神色未变，仿佛没听到似的。

陶鹿强调道：“我知道你有自信，但这不仅仅是破案的事，我讲个故事你就明白了。伱可能想不到，建门院凶杀案，自始至终是一名重点嫌疑人都没有，刑侦队没有抓到一名疑似的嫌疑人。”

江远不由坐直了一些。

老实说，这样的案子，未能侦破是有可能的，但是连一名重点的嫌疑人都没有，却是非常不正常的。

特别是在案件久久没有突破的时候，这种案子更容易出现的情况是抓一大票人回来，集中审问或者怎样，来获取线索。

类似的方案江远都没少用过，通过抓捕一些相关的犯罪人士，通过犯人间的联系再来获取线索，而且，每当他用起这种方案的时候，还用的很大。

“建门院凶杀案，没有搞排查吗？”江远颇为意外。

“有做小规模的排查，但没有做大规模的排查，当时也没有足够的线索。”陶鹿郑重的道：“当年的凶杀案，总体上是比较多的。受害人的……家属，提出不要扰民，不能因此就搞大索全城。”