天地情怀（127）

怎么说呢?

感觉就是给的自由过了火!

可这样的事一定是坏事吗？从二郎个人来说呢,对这种选择持保留态度。但是，从其他方面的影响呢？

四爷跟桐桐说起太|祖的手札，在针对长公主的婚事上,他没单独提女儿的婚事，而是提了诗经。

他说《诗经》的第一篇：关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。

男女之间生了爱慕之心，此不过是正常的，自然而然的事。这该是自由的、也该是美好的。

他说《诗经》中的诗歌出现的那么早，可见那个时候,我们对情感的态度也该是如此了。只是后来，给了情感套上了太多的枷锁。

他说,枷锁分很多种。血缘亲近，不能结为夫妻,这是人伦，是进步,这个枷锁就是好的,就是对的！

情感里该有道德,该有责任，这一层枷锁也是对的,也是好的！

但自唐后,在某些方面的枷锁绑的太紧，且不是非必要的。

四爷将记载下来的东西背给桐桐听,听原话可听的出来，当时太|祖的情绪有些不稳,表态的次序有些混乱。这该是长公主出嫁之前他写下来了。可见，当时他对长公主选的驸马不看好,但因着这样的考量，他没有阻止女儿。

听了这些，桐桐沉默了。太|祖被很多人反对的原因就在这里，很多人会觉得太|祖天马行空。所做的如果不能叫大家理解，不能跟现实的情况结合起来，他其实就是游离在大陈之外的。

但若是皇室打破门第偏见，婚姻以自愿为前提，在符合伦理，在基本没违背大的道德的前提下，接纳这样的婚姻。对民间真的没有积极的影响吗？

而今自己跟四爷是这么想的，那么文昭帝和皇后呢？

一方面，孩子愿意。不能给江山，又不要继承江山，那给他些自由又怎么了呢？

另一方面，真的全是坏处吗？所谓的坏处不都是长辈基于人生经验的担忧吗？

考量到这两点，其实这婚事终是能成的。

真正叫桐桐和四爷觉得不好处理的是，太|祖在有些事上，条理不分明。这个方面碰上了，他又猛不丁的这么一规定。那个方面碰上了，他又那么一规定。

所有的东西都缺乏物质基础和认知基础做地基。

就像是婚姻自由一样，缺乏独立的经济基础，谈何婚姻自由。

整个的拧巴住了!