问题正文里。

提问者以《华夏好歌声》战队比赛6进3中，唐佳怡使用苏辰原创歌曲参赛这件事为切入点，详细分析了此次比赛赛制规则，同时列出了几位参赛选手的优劣势和比赛中的表现，最后得出结论，《华夏好歌声》第二季赛制并不公平。

这种自问自答的方式颇具引导性，在提出问题的同时，又把自己的观点阐述出来，属实有些自露马脚了。

不过网络上，从来就不缺看热闹的，也不缺头脑简单的。

提问一出，由于《华夏好歌声》的热度，系统自动判定为当前热点，把这个问题推给了很多圈定的用户。

果然，在提问者刻意的引导下，大量的回答随之而来。

“我早就想说这个问题了，题主的观点我基本认同，但是还是要补充一点，这个赛制的不公平并不是体现在整个赛制上，而是体现在唐佳怡和其他选手身上，假如。。。。。。”

“本来对于这些无聊的问题我打算划过去的，但是想了想还是决定说两句，当所有选手不在一个起点上，那这个比赛就变得毫无意义。。。。。。”

“我不站任何一方，只是以旁观者的角度来分析一下，麻烦大家在看之前先打开上帝视角。。。。。。”

“。。。。。。”

每一个回答都是长篇大论，几千字的篇幅，大约抵得上一篇论文了。

甚至有些回答里引经据典，无不在展示着自己的学识和高见。

乍一看，确实感觉逼格很高。

但是仔细回味，总觉得很多地方牵强无比。

在这些账号的影响下，零零散散有些用户开始跟进。

“我也觉得这个赛制不是很公平！

强烈抵制！

”

“认同题主的观点，不说其他，就单说《童话镇》这首歌，如果拿给别人来唱，我想肯定也会有同样的效果，甚至比唐佳怡唱的更好！

”

“大胆的预测一下，祝青梅战队3进2会留下萧晴和唐佳怡，2进1萧晴出局，唐佳怡胜出！

呵呵，傻子都能看出来，这是早就注定的结果！

”

“。。。。。。”

不得不说，有些头脑简单的用户，脑袋是真的简单。

只要稍加引导，马上就成为别人玩弄的工具。

那些所谓逼格很高的"文化人"，屁股一歪，发表几个站不住脚的言论，不用动